!NO PASARÁN!

Блог о событиях в Испании и Латинской Америке

Previous Entry Share Next Entry
США, Никарагуа и "невидимая рука рынка".
liberacion_1
«Никарагуа – независимое государство, которое имеет право осуществлять на своей территории любые экономические проекты с привлечением инвесторов из любых других стран мира. Подставьте на место Никарагуа Украину или Грузию – и Джен Псаки немедленно подпишется под этой фразой». А. Крылов

Двойные стандарты – это наше все: когда «Ливийский диктатор бомбит свой народ» – это значит «вести войну против собственного народа», что нужно пресечь с помощью военного вторжения в суверенное государство, а когда неизвестно кем выбранный Порошенко делает то же самое, причём не в пылком воображении пропагандистских СМИ, а на самом деле бомбит города своей страны из «Градов» и «Точек “У”» - это демократический президент ведет антитеррористическую операцию, которую нужно поддерживать и финансировать. Когда «невидимая рука рынка» расправляется с промышленностью стран-конкурентов – это прекрасно, но когда эта же рука тянется в сферу интересов США и грозит лишить их монополии, – то это совсем другое дело, такой проект сулит экологические бедствия, является следствием коррупции, вызывает протесты гражданского общества, а там и до признания нелегитимности власти недалеко.

В самом конце прошлого года было объявлено о начале строительства межокеанского «Гран-канала» в Никарагуа, которое финансируется Китаем с поддержкой России и Бразилии. Гран-канал призван стать альтернативой Панамскому каналу, являющемуся, понятно, детищем США. (Подробная информация на русском здесь ). И, несмотря на то, что эксперты твердят о том, что канал подстегнет как мировую, так и региональную экономику, в ход уже были пущены экологи, заявившие, что строительство канала уничтожит озеро с самыми крупными запасами питьевой воды в Центральной Америке, под руководством местной либеральной партии, лидер которой, по странному течению обстоятельств учился в США, организованы массовые протесты против строительства канала, которые уже привели к человеческим жертвам.



А некоторые эксперты не исключают, что дело может кончиться прямым военным вторжением в страну, тем более что США к этому не привыкать (подробнее на русском здесь).

Наибольшее беспокойство правительства Никарагуа, видимо, должны вызывать выборы следующего года, особенно в сочетании с одним из крупнейших в Латинской Америке посольств США (вспоминаем Украину), так как Джин Шарп рекомендует применять методы "ненасильственного" свержения власти именно в переходный период, когда она наиболее слаба.



  • 1
Никарагуанский канал не единственная альтернатива Панамскому. Дело в еще в том, что американцы отжали из Панамского канала все соки, а потом (в 2000 году) передали его Панаме. Сейчас он нуждается в расширении, а это огромные инвестиции, которых у Панамского правительства нет, США же понятно вкладывать деньги не будут. А увеличение пропускной способности водной артерии между Азией и Америками очень сильно бъёт по интересам США в Латинской Америке, туда приходит Китай со инвестициями, а это совместные проекты с Венесуэлой, Эквадором, Бразилией. И снижение их зависимости от своего северного соседа.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account